顯示具有 創意 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 創意 標籤的文章。 顯示所有文章

自由時報 2009-03-06 06:00

記者張寧馨/台北報導

這幾年台灣開始重視設計,各種花俏、新穎的點子不斷被運用在產品上頭,但不要忘了,設計的本質應是解決生活的不便,並由實際的模型操作著手,英國發明家James Dyson就是以此,寫下世界級的設計傳奇。

「發明」永遠不嫌晚!只要肯思索問題的解決方式加上模型實作,人人都有可能成為發明家。James Dyson就是最好的例子,他也是前往倫敦拜恩蕭藝術學院(Byam Shaw Art School)攻讀藝術後,才發現自己對工業設計的興趣,遂而朝此領域發展。

<理念> 愛迪生式設計法

發明不分大小

他的第一個發明是艘可以高速登陸的海上貨船,這也讓他養成了不斷製作模型,直到找出正確解答的習慣,這樣的發明模式,又稱為愛迪生式的設計方式,儘管辛苦,但James一直以愛迪生為偶像。

對現況的不滿是James發明的動力,不管東西大小、規模,他尋求的是種「更好」的解決方法;「球型手推車」就是最好的例子,James發現傳統單輪的手推車常陷在泥地裡,於是他以一顆空氣球來取代,受力面積增加後,不但不卡泥、推起來也更輕鬆,這顆球的啟發,也成為日後吸塵器的輪子靈感來源。除此,James早期的發明還有入水滑軌,實用的走向也呼應他所說,「設計的重點絕非外觀,而是功能」。

<關鍵> 5年5千個模型 傾家蕩產也不悔

真正讓James走紅國際、由傾家蕩產到身價上億的關鍵,就是他發明了不用集塵袋的氣旋吸塵器。

1979年時James買了當時頂級的吸塵器後,他對吸塵器慢慢失去吸力感到失望,於是他清空集塵袋再試,但發現完全無效,工程師的直覺讓James割開集塵袋發現灰塵塞住了集塵袋氣孔,影響了吸力,James認為吸塵器不該是如此,為何吸塵器問世超過一百年卻沒有人著手改良,也引發他改革吸塵器的動力。

在一次參觀鋸木場的機會中,James注意到鋸木廠的木屑是利用圓錐體中產生的氣旋將木屑與空氣分離。他思索這樣的原理能否運用在吸塵器,他試著把吸塵器拆開,再用一個紙板氣旋模型重新組裝,也意外發現這樣的吸力效果遠大於原本的吸塵器。這樣的發明,一路走來辛苦萬分,他花了共5年的時間,做了5,127項實驗模型,平均一天至少做3個模型以上,最後還幾乎花光了所有積蓄……

轉捩點,日本Apex的回應

但是,當James興致勃勃帶著他的作品,尋求國際廠商合作時,卻沒有一家公司願意接受,原因居然是為了一年有5億美金可觀獲利的集塵袋市場……。幸好,當時負債累累的James獲得了一家日本Apex的回應,1986年第一台不需集塵袋的吸塵器「G-Force」開始在日本販售。整整歷經15年的挫折James終於推出同名品牌Dyson DC01,並在18個月後成為了英國銷售第一名的吸塵器品牌,至今每3個英國家庭就有一個擁有Dyson吸塵器。

致力解決生活難題

雖然吸塵器為James帶來龐大的收入與知名度,但他仍致力解決生活的難題,且以「家電」為大宗。近期的發明為氣刀式烘手機,僅需10秒就能刮開雙手上的水滴,烘乾雙手,台灣目前並無引進,若想體驗可前往Dyson吸塵器代理商恆隆行的辦公室廁所,裡頭有台灣獨有的2台機器。

<時尚舞台> 三宅一生 × James Dyson 風的邂逅

東方的Issey Miyake是怎麼和西方的James擦出火花的?原來去年Issey Miyake以「風」作為春夏服裝的靈感,在進行舞台發想時,Issey Miyake想到了英國設計師James Dyson,因為他駕馭了風,發明的氣旋科技(cyclone technology)。當Issey Miyake與James接觸後,雙方都對彼此有著高度興趣,James早已折服於Issey Miyake一塊布的結構創意。

在巴黎時尚週發表春夏新裝的伸展台,James Dyson以一個巨大的風管通道當入口,加上5個懸掛在空中、利用繩線控制方向巨大的黃色管子,Issey Miyake創意總監藤原太(Dai Fujiwara)也根據Dyson吸塵器,設計了一系列的衣服。他拆解了Dyson的機器,把吸塵管把手變成袖子、圓錐筒變成了裙子、集塵筒則搖身成為一件外套。而James也把服裝的色彩運用在DC16手提式吸塵器上,來紀念這次「風的結合」,不過這台桃紅色限量版的機種,台灣並無販售。

<創賽> 激勵學子潛力 一萬英鎊for優勝者與所屬系所

為了鼓勵年輕人,James也辦世界級的設計大賽,由James Dyson基金會所籌辦,以鼓勵年輕人發揮潛力、成為設計工程師為目標。該比賽由2004年開辦之今,每年由基金會挑選設計發展已趨成熟的國家參與,今年共挑了21個國家參賽,是歷年國家數最多的一次,太平洋及亞洲區只有澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、台灣、日本受邀,將從這21個國家裡選出總冠軍。

看看歷年的得獎作品不難發現,實用性高、能解決生活問題的作品,特別容易脫穎而出,去年的冠軍得主就是來自台灣,在英國唸書的Michael Chen,他以舉手就會發亮的自行車外套而獲獎,該作品完全符合這個獎項尋求的特質,必須要明顯實用、具商業可行性及耐用度。為了鼓勵優勝者及所屬的科系,優勝者和所屬系所,都能獲得一萬英鎊的獎金!只要上傳能表現作品概念的素描、模型照片即能參加;值得一提的是,該比賽以所受工業教育的國家為代表國別,所以國內的學生不妨多參與,來為自己和系所增光。

(網址:www.jamesdysonaward.org)

ZDNet記者蔡宜秀/台北報導 2009/02/19 19:48:02

甫於去年(2008)底宣布加入雲端服務市場的微軟(Microsoft)已開始思考雲市場的可能獲利模式。

「微軟的起步雖晚,但不代表會一直落後,」微軟線上事業群台灣、香港暨澳門總經理朱會泳表示,微軟的想法是建立一個免費的雲端服務平台,並由各個合作夥伴至該平台上提供各種產品服務,進而吸引網路使用者的青睞、甚至是消費;至於微軟在雲市場的獲利模式,「在於構思、塑造一套嶄新的數位行銷機制。」他說。

為迎頭趕上Google與Yahoo奇摩等網際網路世界的競爭對手,微軟祭出協合作夥伴共建雲端服務;而且,為確保雲端服務不會拉垮本業─Windows,微軟也開始思考一套可在雲市場的獲利機制:整合式數位行銷。

建立新典範:微軟打算以整合式數位行銷彌補其在關鍵字、搜尋(廣告)行銷的缺席。數位行銷市場的獲利模式還未定,除了Google與Yahoo奇摩帶動的關鍵字行銷與圖像式行銷等手法外,網路服務供應商其實還有很多可以發揮的空間。

就以微軟為例,微軟之所以會從去年(2008年)開始舉辦擒獅創意論壇(Get Lions Creative Forum),即是為了讓廣告主、廣告代理商、甚至是網路使用者了解歐美國家如何呈現與操作數位廣告,朱會泳指出,「數位行銷絕不只於關鍵字行銷而已,應該是結合圖像、影音、遊戲等高互動性機制的整合式行銷。」他說。

看好大中華區的數位行銷市場,微軟計劃以擒獅創意論壇(Get Lions Creative Forum)等方式,向市場宣揚整合式數位行銷的重要性。鑑於台灣微軟去年(年)舉辦的擒獅創意論壇的成效不錯,今年,香港與大陸等地亦一同加入2009擒獅創意論壇,朱會泳指出,「為帶動整合式數位行銷手法,微軟將持續性的舉辦擒獅創意論壇。」他說。

台灣是整合式數位行銷市場的最佳試金石。「大中華地區是繼日本與澳洲後的新興數位行銷市場,」朱會泳指出,根據既往經驗,只要是台灣民眾接受的新玩意,即適用於大中華地區,相較於香港與大陸,台灣的民眾較勇於嘗試各種新的事務,如台灣一直是名列MSN Beta下載人數最多的前幾個國家等,再加上台灣的廣告代理機制極健全,因此,若台灣微軟可以找出適用於台灣市場的整合式數位行銷手法,相信該機制也適用於香港與大陸等地區。

http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20136309,00.htm

作者:張漢宜  出處:天下雜誌 413期 2008/12

當美國財經雜誌《Forbes》評選全球十大時尚業中唯一的亞洲品牌、也是日本連鎖服飾業龍頭的Uniqlo,雄心勃勃地計劃大舉進軍海外市場、直搗世界流行之都紐約時,Uniqlo社長柳井正卻為了該找誰擔任紐約旗艦店的創意總監而傷透腦筋。

有一天,柳井正在電視上看到一位新銳設計師受訪時說,「『減』比『加』更能貼近事物的本質,」正打中他的心。這位設計師的就是日本近年來最受矚目的設計師之一——佐藤可士和。

日本近年來的流行文化,處處可見佐藤的設計。例如,日本重量級偶像團體SMAP(木村拓哉是其中一員)出道十週年的超級企劃案,是由佐藤可士和負責。日本行動通訊龍頭大廠NTT DoCoMo邀請佐藤可士和設計新款手機「FOMA N702iD」,以簡潔而銳利的直線構成搶眼的個性化設計,暢銷超過百萬支,成為年度熱門手機。設計專業雜誌《PEN》拿佐藤可士和當封面那一期,竟然全部賣光。

現年四十三歲的佐藤可士和,為什麼這麼紅?一般設計師大多著重在「創意怎麼來」,而佐藤可士和卻談「創意整理學」,強調「減」比「加」更重要的創意管理,以釐清事物本質,讓創意發揮最大成效。

創意該如何靠整理而來?

佐藤可士和認為,從事設計最重要的元素,就是「清楚的概念」、「小說般的敘事能力」、「兼具邏輯與美感的構圖」,左腦與右腦並用,缺一不可。這些,都必須靠善於整理的工夫。佐藤可士和提出「空間」、「資訊」、「思考」三種層次的整理,讓大腦在吸收資訊與思考時,更加暢通無阻。

關鍵一 空間整理

你的桌面,反映大腦所呈現的狀態

走進佐藤可士和的工作室,會以為這家公司還沒把東西全部搬進來,甚至還沒開工。因為,所有的辦公桌都極其簡潔而乾淨,除了桌椅、電話與電腦之外,什麼也沒有。

佐藤可士和的哲學是:桌面的整潔度,跟工作效率成正比。因為,一個人的桌面,顯示他的大腦所呈現的狀態;桌面愈亂,表示這個人思緒愈混亂,對目前手邊的工作難以掌握進度與品質。

佐藤可士和自己就是「超整理型」的人。他的座位上除了電腦、鍵盤與滑鼠,什麼都沒有。即使有需要在辦公桌上看報告或文件,也會在下班前處理掉,絕不會堆在桌上。「今日事,今日畢」,如果你在工作完成後還無法把相關資料整理、丟棄,表示那件工作根本還沒完成。

對於辦公室的空間整理,佐藤可士和提出幾點建議:

一、不是年終大掃除才做一次,平常就要開始做,至少每三、四個月一次。二、將必須留存的資料數位化,桌上不要留有紙張的資料,全部丟棄。三、若有需要存檔的書面資料,以同一規格整理好、用相同尺寸封箱處理,並在外殼註明清楚日期與內容,依序放進儲藏室,以利日後搜尋資料與整理。

關鍵二 資訊整理

有觀點,才能打開資訊之窗

佐藤可士和認為,我們每天都必須過目許多資訊,網際網路興起之後,資訊爆炸的情形更為嚴重。如果看過的資訊卻記不住,這跟從未閱讀那項資訊根本沒兩樣。

在資訊整理方面,佐藤可士和提出幾點建議:

一、決定觀點,才能打開一扇窗,從窗外看見風景。因為,「客觀」與「沒觀點」是兩回事,接收資訊時,如果沒有在過程中確立觀點,就只是把所有的資訊堆在腦子裡,難以消化,到最後什麼都記不住。二、捨棄「自以為是」的態度。三、轉換觀點,從各個角度觀察,包括當事人、對手、第三者。

關鍵三 思考整理

大膽跳脫框架、提出假說,從中發現新概念

腦中蒐集大量資訊之後,最後、也是最重要的一步,就是如何透過思考,把這些資訊分析整理,成為可行的新概念。
有句話說,「千頭萬緒,不知從何說起。」這表示腦海裡有太多未釐清的資訊與雜訊,全部堵在腦子裡,根本無法思考。佐藤可士和認為,培養「將思緒轉化為語言」的能力非常重要。如果能將腦中的想法轉化為語言表達,有用的資訊會被過濾出來,然後以有邏輯、有條理方式加以整理,思緒自然就清明了。

此外,還必須大膽跳脫框架,提出假說,從中發現新概念。許多既有的東西無法產生新創意,是因為大家都太熟悉,認為「理所當然」、「它就是這個樣子嘛!」此時,不妨跳脫框架,嘗試以完全不同的觀點來看已經很熟悉的東西。那麼,許多有趣的創意,將油然而生。

例如,佐藤可士和為Uniqlo設計紐約旗艦店時,他先思考服裝的本質:「衣服」只是「衣服」嗎?除了「保暖」、「美觀」外,對於人類還有沒有其他意義?佐藤可士和跟Uniqlo社長柳井正討論之後,得到一個看待衣服的新角度:「衣服是一種人體的零件。」怎麼組合款式、如何搭配顏色,都是顧客的自由;每次透過不同的零件組合,人就會呈現不同的感覺。所以,你要提供顧客足夠的搭配選擇。

於是,在紐約旗艦店,佐藤設計以漸層的方式擺放各種色彩的針織衫、製作一整面鋪滿T恤的T恤牆,讓顧客感受到Uniqlo每一款衣服的獨特性與多樣性,就像成千上萬的彩色零件,讓顧客可以任意選擇搭配。

人再怎麼善於以不同的觀點思考事情,總難免會有死角,或是受限於自己已經成形的思考模式。此時,我們需要「第二雙眼睛」幫我們看不同角度的世界,並給予不同的觀點與意見。

以佐藤可士和而言,他的妻子佐藤悅子就擔任這樣的角色。佐藤可士和專任設計工作,而管理公司以及跟客戶接洽的工作,就由妻子負責。透過妻子的眼睛,可以幫助佐藤了解員工的想法、客戶的想法,而不是只以設計師的眼光來看作品,以免陷入窠臼。可以說,佐藤可士和是以創意右腦在做設計工作,而他的妻子,就是他的理性左腦。

一般人該如何找到自己的「第二雙眼睛」?透過廣泛的閱讀,透過跟自己不同「型」的人討論溝通,都是方法。如果永遠只閱讀自己喜歡的書籍、只跟自己想法相近的人交往,那就永遠跳脫不出現有的框架,也就難以出現新的創意。

佐藤可士和強調,產品是要賣給「人」的,每個產品都有「人性」在裡面,才能感動消費者。因此,必須以「人」的心情去看待手上的工作,而不是儘快把它完成就好。因為,「產品不只是產品,它出自你的思考與雙手,代表著你看世界的觀點與態度。」